Зашто толико много глумаца носи видљиви бели прах?

Мало је олује се данас дешава у овоме, пеепс. (Барем у козметичким круговима Није да ми се не такодје забринути због другог земљотреса у Јапану.. Ми нисмо у потпуности плитка.) У сваком случају, данашња Целебрити Невс-која чини уредници Беаути анд Шминкера ВИСОКО непријатно-је појава Асхлеи Јудд на црвеном тепиху са белог праха Дингин "испод њених очију. Не једном, не. Два пута!

И то је није први пут славна је изашао са овом шминком "лоок". Као што се сећате, Никол Кидман је фаворит у овом новом "тренду", а затим Ева Лонгорија заиста отишао у град са њим. И ево нас сада, а већина Иоус вероватно мислећи да) те Шминкера треба бити отпуштен, јер очигледно крију тајну мржњу према својим клијентима, или б) сумња у праху, Маке Уп Фор Евер ХД Мицрофинисх у праху, требало би да буде забрањен. У ствари, само неколико дана пре него што је ова најновија катастрофа сломио, читалац Ники написао у овом благовремено питање:

Маке уп форевер ХД прах, који је одговоран за Никол Кидман белом праху лице према овом блогу, али у твом, ви сте рекли да је то Тха схитз што није цакеи бели прах свуда. Ко каже да је истина? Им питању, јер на саветима, само сам наредио ХД пудер на сајту Сепхора је. ПЛЗ ХЕЛП!

Ох, Боже! Не желим да се доведе било кога заведе, па дај да открије оно што сам научио. Јер ја не одустајем од МУФЕ још увек!

Али прво, хајде да на брзину пут кроз успомене и поново посетите све ове праха катастрофа.

Овде је мој Ник, прошле године, када су сви отишли ​​балистичка преко њеног шминка:

(У међувремену, мислила сам да изгледа прилично добро другачије. Лове тој страни лепињу.)

У сваком случају, следећи преступник, носи још више у праху, је Ева Лонгорија. Иовза!

Иако нисам их споменуо у свом наслову, открио сам пар других (мање високо-публицитет) праха незгода. Ума Турман:

И Дру Баримор изгледају као да је на аудицији за кабуки представе:

А онда, на крају, ту је најновији у лошем Асх:

Јасно да није добио допис о видљивом праха ноћ пре, превише.

У сваком случају, ово је договор како ја то видим:

1. Провидна прах је бомба ако желите да "прави коже" текстуру највише природног изгледа. О томе сам писао прошле године, а ја и даље стојим иза тога. Када користите редовно компактни пудер или шта сте, да не додаје текстуру на кожу, а поготово ако се дотерали током дана, то ће се мало цакеи и тежак. Прозирни прах, који изгледа бело, али је безбојан на лицу, може да се користи на свим коже и даје вам највише гладак, природној боји.

2. Међутим. Треба да се примени умерено. Поновићу то. Спар-инг-ли. Отараси свог растресит прах четком џиновске-величине или кабуки четку, одмах-а уместо тога улажу у куполом еиесхадов четком. Да, сенка четка. Желиш да га умочи у слободи праху, славина свих вишка, и на неки начин исполирате вашу кожу. И само га применити на подручјима где имају тенденцију да сија, као што чела и браде. Ако сте правилно припремити, не би требало много уопште. (Прајмерисање је кључ, људи!)

3. Ако користите овај прах за "ухватити" Еррант шминка очију, не. Знате да стари трик где Шминкера применити гомилу праха испод очију пре него што они раде свој сенку и маскару, тако да свака зезнутим бита може брзо да се прашина чиста потом уместо лепи за образе? Изгледа ми као да је урађено са већином ових целебс, а то апсолутно није прави производ ће се користити за то, јер ћете морати да користите превише тога. Уместо тога, покушајте нешто слично Схадов Схиелдс (на Сепхора):

4. Ви ће изгледати невероватно како у лице и ако се појави на високе резолуције филма. То је оно што ти у праху, као што је МУФЕ једне, су направљени за. ХД Филм је веома окрутан и не опрашта јер открива сваку линију и пора тако зато су ови продз су благодет за свакога у јавности. Они прикривају и омекшати несавршености.

5. Али да, зар не треба бити опрезан око блица. Истина је. Нажалост, блиц је као ђаво ових производа-из неког разлога, да се светло одбија пигменте и, добро, имамо ситуацију на нашим рукама. Шминкер Вејн Гос је одрадио сјајан вид на ово, што читалац Челси скренута пажња пре неког времена:

Међутим, чак и он каже да то није проблематично ако много применити. Зато ћу вас упутити у моју тачку # 2 употребе умерено.

6. Постоје и друге опције осим МУФЕ. Док је још горе за расправу да ли је то заиста било МУФЕ је производ који је изазвао ове отхер шминка незгоде (компанија каже да није), сигурно постоје и друге опције тамо. Гос каже МАЦ је ПРЕП + ПРИМЕ Провидна Завршни у праху не ради то. И ту је велики пост овде са сватцхеве различитих прахова, тако да можете видети како се обављају. МУФЕ се, нажалост, произведе највише беличаста лију у фласх. Али и даље сам велики фан, и зато ја стварно не фотографисати све то често, то није стварно проблем за мене на основу дана у дан. Може да варира.

Да ли сте љубитељ ове врсте прахова? Икада имао несрећу да своје? Хоћете ли и даље их носе или је довољно, фотографија бизнис блиц да вас отера?